Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Погода беспезды

  1. Читай
  2. Наука беспезды
итак, задачка:
на улице -3, завтра будет потепление в 2 раза.
какая будет завтра температура?

большинство уродов математиков предлагают такое решение:
типа пойдем от обратного:
допустим завтра уже наступило и температура -1.5, тогда похолодание в 2 раза обеспечит на следующий день температуру -1.5*2=-3

послезавтра и сегодня ничем принципиально не отличаются, а потепление и похолодание являются по отношению друг к другу обратными операциями, поэтому применим обратную умножению операцию - деление для нахождения ответа на задачу: -3/2=-1.5

Но падонке???!!! Из этого же решения следует, что ЛЮБОЕ потепление в несколько раз (читай умножение кол-ва энергии излученной в градусник на миллион), не приведет к положительному значению температуры! Чеза хуйня?

Да и товарисч градусник с этим нихуя не согласен, поскольку реагирует одинаково адекватно как на прибавление температуры, так и на умножение. Из этого следует, что в рассуждения выше вкралася ошибка.

И ошибка связана с ошибочным представлением о том, что при потеплении из отрицательной области не НА 2, а В 2, точкой отсчета является значение-3, а должный интервал от нее до нулевой отметки, который и следует умножать на 2 не при чем.

В случае похолодания в 2 раза с -1.5 до -3 функция не проходит через 0

В случае потепления с -3 в 2 раза, функция проходит через 0, поскольку вектор приращения температуры обратный. Но это было использовано не верно, в результате стали искать температуру, теплее -3 в 2 раза, а не приращение температуры, соответствующее интервалу от -3 до 0. Т.е. ответ получен на вопрос не «какая будет температура после потепления в 2 раза», а «какая температура в 2 раза теплее, чем -1.5»

В случае, если температура -1.5 и произошло похолодание в 2 раза, получается значение -3, поскольку интервал для измерения падения энергии находится в пределах -1.5 до 0 и удвоение этого падения соответствует уменьшению температуры в 2 раза с вектором в отрицательную же область. Т.е. ответы на вопрос «какая будет температура после похолодания в 2 раза» и «какая температура в 2 раза холоднее, чем -1.5» оказываются одинаковыми.

Правильное Решение:

Увеличение температуры от -3 градусов в 2 раза рассчитывается относительно интервала -3 до 0.

Т.е. берется интервал от -3 до 0 и измеряется количество энергии, которое соответствует нагреву градусника в этих пределах. Увеличение температуры в 2 раза соответствует удвоению ранее измеренного количества энергии, которое теперь прилагается к датчику градусника. Соответственно градусник покажет +3.


Математическое действие для нахождения ответа на задачу оказывается -3*2 взятое с обратным знаком (поскольку вектор потепления обратен вектору похолодания), т. +6. Теперь это значение складывается с -3 и получается +3.


Возьмем падонке  задачку посложнее:
на улице 0, завтра будет похолодание в 3 раза.
какая будет завтра температура?
Хто смелый и смагет поделить 0 на -3? Но мы пойдем другим путем.

Сначала определим, во сколько раз должно похолодать от нуля, чтобы температура стала -1.

Для этого воспользуемся сдвинутой от цельсия абсолютной шкалой Кельвина (это не тот самый Calvin Klein если чо), где 272 градуса это как раз и есть -1 по цельсию (напомним, что абсолютный ноль это -273 градуса, значит чтобы найти, во сколько раз должна повыситься температура с 272 до 273, нужно составить уравнение: 272*х=273, соответственно х=273/272=1.00366.

Заметьте, что брать для этого расчета следует именно последний градус (с 272 до 273), поскольку будет максимальная точность.

Поскольку потепление до нуля и похолодание от нуля на 1 градус это 2 взаимообратные процессы на одной и той же отрицательной оси, то имеем:

Похолодание в 1.00367 раза с нулевой отметки по цельсию дает -1 градус.

Теперь найдем, во сколько раз  3  больше, чем  1.00367


3/1.00367=2.989


Во столько же раз и температура окажется ниже -1 градуса, если -1*2.989


Т.е. ответ: -2.989 градуса.



Если решать задачу классическим образом, то потребовалось бы 0/-3,

Подобная операция в общем виде возможна лишь при наличии доп. данных о системе отсчета, в которой данная логическая операция производится.

Т.е. в системе Си, где все это имеется, подобная операция уже корректна.

0/-3=-2.989

Аналогичным способом решится и другая задача:

на улице 0, завтра будет потепление в 3 раза.
какая будет завтра температура?

Ответ: 0*3=2.989

Подчеркнем, что этот ответ верен только для системы отсчета градусов по Цельсию, а в Фарингейтах, к примеру, значения будут уже другие при операциях с нулем.


При корректных доп. условиях в логике нет ограничений ни на какие логические операции, в т.ч. с нулем. Если у математики проблемы с нулем, то это ее проблемы, вызванные ее неполнотой.

Т.е. в данном случае можно корректно поделить на 0 к примеру.


Если рассматривать свойства нуля в общем виде, то все операции, где функции начинаются с нуля, являются образующими для функций в данной системе отсчета. Именно здесь операция превращается в функцию. Т.е. ноль, число и операция между ними определяет результат применения уже не операций, а функций к числам в этой системе отсчета.

tar729 , 17.12.2011

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


701

Smith && 8008, 17-12-2011 22:58:40

ну да.... ,
а почему собственно и нет..
сьем и исчо папрашу

702

МЕ$ТНЫЙ, 17-12-2011 22:59:49

хоть бы одна падла за лампачки отписала

703

мухи, 17-12-2011 23:00:05

ой нинада нас там не летало

704

я забыл подписацца, асёл, 17-12-2011 23:00:50

2?

705

мокороны Бабека, 17-12-2011 23:01:31

зацепица за чтонибудь бы..

706

Smith && 8008, 17-12-2011 23:02:08

ответ на: мокороны Бабека [705]

прыгай ко мне на хуй бро

707

МЕ$ТНЫЙ, 17-12-2011 23:03:17

Смит ну купи хоть ты лампачку
будешь сваё гузло затыкать
чтоб при хотьбе гавно не вываливалось

708

109 рублей, 17-12-2011 23:04:27

ну и кде мы? гм, риторическей вапрос, ниотвечайте камрады

709

Smith && 8008, 17-12-2011 23:04:55

чот падрачить охота
да вот странно что не себе

710

мокороны Бабека, 17-12-2011 23:05:53

мы тя по щекам отхлестаем. мы исчо упруги

711

Smith && 8008, 17-12-2011 23:06:22

ответ на: МЕ$ТНЫЙ [707]

неее Мест,не куплю
я свой  гудок давно уже
литровой банкой затыкаю

712

мокороны Бабека, 17-12-2011 23:06:38

топорике

713

МЕ$ТНЫЙ, 17-12-2011 23:07:44

ответ на: Smith && 8008 [711]

а у меня разные есть,
могу с прожектора пасодействовать
ты ток па диаметру отпишись

714

быстрый шаг Бабека, 17-12-2011 23:07:46

777

715

быстрый шаг Бабека, 17-12-2011 23:07:55

KKK

716

я забыл подписацца, асёл, 17-12-2011 23:08:12

777

717

тайд, 17-12-2011 23:09:08

ну сука
тока
пападись
мне
отьебу
как
отстираю

718

быстрый шаг Бабека, 17-12-2011 23:09:11

йес /напевает радостно белые розы/

719

Юра Шатунов, 17-12-2011 23:10:43

Володь признайся в детстве дрочил на меня?

720

Бабик с тилипона на унитазе, 17-12-2011 23:11:25

ответ на: Юра Шатунов [719]

а то...

721

УГ, 17-12-2011 23:12:53

даааа...я сегодня тут прочно прописалось

722

УГ, 17-12-2011 23:14:13

вот в будни бы незалоченный кревас оставилиб
тада быть может на НГ КК чтонибуть и насабиралось бы

723

Володь, 17-12-2011 23:14:21

ну ты скажешь тоже..пару рас фильму смарел-пересматривал

724

УГ, 17-12-2011 23:14:37

хуйня ты где?

725

УГ, 17-12-2011 23:15:27

чо за фильма?

726

УГ, 17-12-2011 23:16:01

ёбаный адепт слоупокамина

727

Smith && 8008, 17-12-2011 23:17:23

ответ на: МЕ$ТНЫЙ [713]

отписался

728

Бабик с тилипона на унитазе, 17-12-2011 23:18:37

ебучая куриная масса
скоро от напора унитаз расколется

729

МЕ$ТНЫЙ, 17-12-2011 23:20:22

ответ на: Smith && 8008 [727]

Да ты ахуел с такими размерами
иди с дуба 300-хсот летнего
себе чопик выстругай
у меня таких лампочек нет
а лучше сразу на маяк оденься

730

я забыл подписацца, асёл, 17-12-2011 23:21:24

кста  витя акишкин как песды выхватил больше в каментах не отсвечивает
гугугу

731

я забыл подписацца, асёл, 17-12-2011 23:22:17

или как там этого педараза
акшикшин?
ну да пох вобщем

732

Володь, 17-12-2011 23:26:19

Ласковый май
03.10.2009 


Сегодня посмотрел фильм «Ласковый май». (c)

733

я забыл подписацца, асёл, 17-12-2011 23:27:00

ответ на: Володь [732]

ну ты и дебил блеать

734

Smith && 8008, 17-12-2011 23:28:12

ответ на: я забыл подписацца, асёл [733]

чот ксучно у вас здесь
пайду лучше в папахе
гнид павыбираю

735

бурка, 17-12-2011 23:29:40

ответ на: Smith && 8008 [734]

и ва мне не забудь а то
они скора унесут меня от тибя
зачуханный чабан

736

Одиночество пятницы – 3, 17-12-2011 23:30:00

даже не спрашивайте что Бабек делал в этот день..

737

миссия дрочлива-5, 17-12-2011 23:31:37

ну так чисто техкамент

738

миссия дрочлива-5, 17-12-2011 23:32:12

800

739

быстрый шаг Бабека, 17-12-2011 23:33:29

44444

740

быстрый шаг Бабека, 17-12-2011 23:34:38

блин. чотче шаг, чотче надо хазяин

741

Одиночество пятницы – 4, 17-12-2011 23:38:25

а уж я-то каг краснею..

742

2, 18-12-2011 00:18:09

чоч?

743

markin2wheels, 18-12-2011 01:02:11

ебать. в инсте купил симестр с интегралами - туп ниибаца!

744

я забыл подписацца, асёл, 18-12-2011 01:15:42

По-нынешним временам роскошь - просто так, без реги послать автора со своим докладом в РАН на вялого келдыша

745

я забыл подписацца, асёл, 18-12-2011 01:20:16

умный да?

746

быстрый шаг Бабека, 18-12-2011 01:20:52

йа замедлилсо

747

Злопихатель, 18-12-2011 11:18:10

Йа иногда с пахмелья тожы аба всякой беспалезнай хуйне думаю.

748

Максимка, 18-12-2011 18:33:42

мда.....
таких мудаков я еще не встречал

749

валасатый йош, 19-12-2011 18:20:50

академик...

750

даблджеб, 19-12-2011 20:07:59

ясенхуй

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Вы все! ВСЕ, блядь, кидаете свои прокладки, тампоны и прочую хуйню, затыкающую кровоточащую пиздень, куда рука пошлёт! Вы что, в конец охуели? Вы чего, дома тоже тампоны на люстры вешаете? Вас мужья не пиздят за эдакие милые шутки? Нет?»

«Не читал Толстого, Фрейда, Фарадея
Зато хуем поводил им по бороде я»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg